diff --git a/main.pdf b/main.pdf
index 3780809..c547c9f 100644
Binary files a/main.pdf and b/main.pdf differ
diff --git a/main.tex b/main.tex
index f6e65ed..13062bc 100644
--- a/main.tex
+++ b/main.tex
@@ -76,7 +76,7 @@ welche Kaffee in Theoreme verstoffwechseln.
 Heißer, schwarzer Kaffee\footnote{%
 Wenn man da Milch reintut ist er nicht mehr schwarz, Junge!}
 kann also völlig zu Recht als das Fundament
-des Fortschritts der Menschheit
+menschlichen Fortschitts
 angesehen werden.
 
 Um die immer wieder notwendigen und erholsamen Unterbrechungen
@@ -217,7 +217,7 @@ Betrachten wir das Beispiel \(n=2\).
   einen Kaffee für \(p_2\) bezahlt hat.
   Dann ergibt sich der Zustand \(k = (-2,2)\).
 
-  Es lässt sich leicht erkennen, 
+  Es lässt sich leicht erkennen,
   dass stets $\Delta_1 = - \Delta_2$ gelten muss.
   Somit können wir ohne Informationsverlust die
   zweite Komponente der Kaffekasse vernachlässigen
@@ -267,11 +267,11 @@ Im Allgemeinen lässt sich aber nicht entscheiden,
 von wem sie noch Kaffees bekommt
 oder wem sie Kaffees schuldet.
 Die Kaffeekasse ist also eine \emph{bilanzierende Kaffeekasse}.
-Alternativ könnte auch eine explizite Kaffeekasse geführt werden, 
+Alternativ könnte auch eine explizite Kaffeekasse geführt werden,
 in der alle Kaffeeschulden innerhalb des Kaffeekränzchens einzeln ausgewiesen werden.
 
 \begin{defi}[Explizite Kaffeekasse]
-  \label{def:explizitekaffeekasse} 
+  \label{def:explizitekaffeekasse}
   Sei \(n \in \naturals_{\geq2}\) und \(K\) ein \(n\)-Kaffeekränzchen.
   Eine \emph{explizite K-Kaffeekasse}
   ist eine Matrix \( \kappa \in \naturals^{n\times n} \) mit:
@@ -287,7 +287,7 @@ in der alle Kaffeeschulden innerhalb des Kaffeekränzchens einzeln ausgewiesen w
   \end{align*}
 \end{defi}
 
-Für die Verwaltung der expliziten Kaffeekasse definieren wir 
+Für die Verwaltung der expliziten Kaffeekasse definieren wir
 % die Transition
 den Kassensturz
 analog zu \autoref{def:kaffeekassentransition}.
@@ -315,18 +315,29 @@ analog zu \autoref{def:kaffeekassentransition}.
 \end{defi}
 
 \begin{satz}[Bilanzierender Kaffeekassenexplikationssatz]
-  Sei \(n \in \naturals\), \(K\) ein \(n\)-Kaffee\-kränzchen 
+  Sei \(n \in \naturals\), \(K\) ein \(n\)-Kaffee\-kränzchen
   und \( \kappa \) eine explizite \(K\)-Kaffeekasse.
   Dann existiert eine entsprechende
   bilanzierende \(K\)-Kaffeekasse.
 \end{satz}
 \begin{proof}
-  Sei \(n \in \naturals\), \(K\) ein \(n\)-Kaffeekränzchen 
+  Sei \(n \in \naturals\), \(K\) ein \(n\)-Kaffeekränzchen
   und \(\kappa\) eine explizite \(K\)-Kaffeekasse.
   Dann existieren laut \autoref{def:explizitekaffeekasse} \(\delta_{i,j} \in \integers\)
-  für alle \(i,j \in \naturals_{\leq n}\) als Einträge in \(\kappa\). Setze nun 
+  für alle \(i,j \in \naturals_{\leq n}\) als Einträge in \(\kappa\). Setze nun
   \[ \Delta_i = \sum_{l=1}^{n} \delta_{i,l} . \]
-  Dann ergibt sich die bilanzierende Kaffeekasse als 
+  Trivialerweise gilt
+  \[
+    \begin{array}{lll}
+      \sum\limits_{i=1}^n \Delta_i & = & \sum\limits_{i=1}^n \sum\limits_{l=1}^{n} \delta_{i,l} \\
+        & = & \sum\limits_{i=1}^n \delta_{i,i} + \sum\limits_{i=1}^n \sum\limits_{l=1}^{i-1} \delta_{i,l} + \sum\limits_{i=1}^n \sum\limits_{l=i+1}^n \delta_{i,l} \\
+        & = & \sum\limits_{i=1}^n \delta_{i,i} + \sum\limits_{i=1}^n \sum\limits_{l=1}^{i-1} \delta_{i,l} + \sum\limits_{i=1}^n \sum\limits_{l=1}^{i-1} - \delta_{i,l} \\
+        & = & \sum\limits_{i=1}^n \delta_{i,i} + \sum\limits_{i=1}^n \sum\limits_{l=1}^{i-1} (\delta_{i,l}  - \delta_{i,l}) \\
+        & = & 0.
+    \end{array}
+  \]
+   Und die bilanzierende Kaffeekasse
+   ergibt sich also als
   \( k = (\Delta_1,\ldots,\Delta_n) \).
 \end{proof}
 
@@ -337,7 +348,7 @@ analog zu \autoref{def:kaffeekassentransition}.
   Nehmen wir an,
   \(p_2\) hat bisher jeweils einen Kaffee für \(p_1\) und \(p_3\) bezahlt.
   Weiter hat \(p_3\) \(p_1\) einen Kaffee ausgegeben.
-  Somit ergibt sich 
+  Somit ergibt sich
   \[\kappa = \left(
     \begin{array}{rrr}
        0 &  1 &  1 \\
@@ -444,14 +455,14 @@ Als alternative Darstellung kann ein
 geradliniges, nichtorthgonales Koordiantensystem
 gewählt werden. In \autoref{fig:3-kaffee-schief}
 schneiden sich die Achsen
-mit einem Winkel von 60\degree. 
+mit einem Winkel von 60\degree.
 Bei dieser Art des Koordinatensystems
 können die selben Koordinaten verwendet werden,
 die bereits im kartesischen Koordinatensystem berechnet wurden.
 Allerdings können hier die Namen der Personen an den Seiten
-plaziert werden, um eine einfacher Transition 
+plaziert werden, um eine einfacher Transition
 zu ermöglichen.
-Nun kann hier auch die Markierung wieder 
+Nun kann hier auch die Markierung wieder
 ``mit dem Kaffee'', von der ausgebenden Person weg
 und auf die empfangende Person zu, verschoben werden.